James Murphy zasugerował na platformie X, że zmiana kierownictwa w SEC po nadchodzących wyborach może znacznie wpłynąć na podejście do regulacji kryptowalut, podkreślając potencjalną liberalizację pod przewodnictwem osób takich jak Hester Peirce. W kontekście manewrów politycznych i wypowiedzi Donalda Trumpa, administracja Bidena wykazała ostatnio bardziej przychylne stanowisko wobec kryptowalut, co może zwiastować nowe możliwości dla branży.

• Ekspert prawny James Murphy sugeruje, że Ripple może skorzystać na słabości kryptowalut Bidena.
• Murphy odradza rozstrzyganie jakichkolwiek spraw kryptowalutowych z obecną SEC przed wynikami wyborów.
• Sugeruje on, że zmiana przywództwa, podobnie jak w przypadku Hester Peirce, może doprowadzić do dobrowolnego oddalenia spraw kryptowalutowych.
• Murphy przytacza wsparcie prezydenta Trumpa dla kryptowalut i złagodzenie stanowiska administracji Bidena w sprawie kryptowalut.
• Akceptacja przez Bidena spotowego ETF Ethereum jest postrzegana jako znaczący postęp, ale Murphy rozróżnia zmiany w polityce od działań prawnych.
• Murphy przyznaje, że złagodzenie stanowiska Bidena w sprawie kryptowalut nie powinno mieć wpływu na orzeczenie sędzi Torres.
• Sugeruje, że ugoda Ripple, jeśli będzie miała taką możliwość, może wpłynąć na pozycję negocjacyjną SEC.

Zmiana przywództwa SEC może oznaczać nowe rozdanie dla kryptowalut?

Murphy wyraził wątpliwości co do zawarcia ugody z SEC, biorąc pod uwagę jej obecny kurs. Udzielił porady na ten temat na X, mówiąc: ,,Nie rozstrzygnąłbym żadnej sprawy kryptowalutowej z obecną SEC, zanim nie zobaczę, jak potoczą się wybory. Biorąc pod uwagę to, co mówią Trump i [Robert] Kennedy, spodziewałbym się zupełnie innej SEC pod otwartym przywództwem, takim jak Hester Peirce lub podobnym”, podkreślił potencjalne konsekwencje zmiany przywództwa.

Możliwe zmiany przywództwa w SEC

Peirce, nazywana również Crypto Mom, jest lubiana w świecie kryptowalut za swoje przeciwstawne poglądy, które wspierają bardziej liberalne podejście do ustawodawstwa. Zgodnie z jego przypuszczeniami: ,,dobrowolne oddalanie spraw kryptowalutowych wszczętych przez reżim Gary’ego Genslera, w których nie było oszustw ani ofiar” może być jedną z głównych zmian spowodowanych przez nowe kierownictwo SEC.

Po publicznej deklaracji byłego prezydenta USA Donalda Trumpa o poparciu dla kryptowalut, administracja Bidena wykazała ostatnio oznaki złagodzenia swojego stanowiska. W szczególności Murphy wygłosił swoje uwagi tuż po tym, jak prezydent Trump potwierdził swoje poparcie dla kryptowalut i Bitcoina, mówiąc: ,,Zapewnię, że przyszłość kryptowalut i Bitcoina zostanie stworzona w USA”. Pomogę 50 milionom właścicieli kryptowalut w kraju skorzystać z ich prawa do samodzielnego przechowywania. Upewnię się, że Elizabeth Warren i jej zbiry nie dostaną się do twojego Bitcoina”.

Wpływ manewrów politycznych na regulacje dotyczące kryptowalut

Odpowiedź Bidena na polityczne manewry jego rywala najlepiej obrazuje jego akceptacja dla spotowego ETF Ethereum, co jest uważane za duży postęp, biorąc pod uwagę jego wcześniejsze wahanie, czy zezwolić na kryptowalutowe ETF-y z powodu obaw o bezpieczeństwo inwestorów i zmienność rynku.

Zapytany, czy sprawa Ripple będzie miała wpływ na to bardziej przychylne podejście, Murphy był ostrożny w rozróżnianiu zmian w polityce i działaniach prawnych. Podkreślił niezależność sądownictwa, mówiąc: ,,Niedawne złagodzenie stanowiska administracji Bidena w sprawie kryptowalut nie powinno mieć wpływu na orzeczenie sędzi Torres„.

Podsumowanie

,,Myślę, że można sobie wyobrazić, że może to wpłynąć na pozycję negocjacyjną SEC – jeśli dojdzie do jakichkolwiek rozmów ugodowych” – powiedział, przyznając, że może to mieć wpływ na pozycję SEC w przyszłych negocjacjach ugodowych.

W dyskusji na X, omówiono również kwestie strategiczne dla Ripple. W świetle niepewności związanej z potencjalnymi przyszłymi administracjami, jeden z użytkowników stwierdził: ,,Myślę, że mądrze jest, aby Ripple osiedlił się, jeśli mają taką możliwość. Zwycięzca następnych wyborów jest zawsze nieprzewidywalny. Lepiej jest znać diabła, niż go nie znać”. Murphy uznał mądrość tego ostrożnego podejścia, pozostając bezstronnym, odpowiadając: ,,Rozumiem. Jeśli chodzi o to, co Ripple powinno, a czego nie powinno robić, nie mam zdania”.