Były urzędnik SEC ds. egzekwowania prawa John Reed Stark przewiduje dramatyczny dzień w procesie SEC przeciwko Binance, ponieważ Binance zostało oskarżone o oszustwo. Sędzia Faruqui nakazał SEC ,,wykazać przyczynę” utrzymania zapieczętowanych lub zredagowanych dokumentów związanych z wnioskiem o przymusowe przesłuchanie dyrektora generalnego i dyrektora finansowego Binance.US. Stark zgadza się z obroną SEC i wierzy, że spór prawny zostanie rozwiązany wcześniej niż w przypadku Coinbase.

• Były amerykański urzędnik SEC ds. egzekwowania prawa John Reed Stark przewidział, że poniedziałek będzie dramatycznym dniem w pozwie SEC przeciwko Binance.
• Biorąc pod uwagę, że Binance jest oskarżone o brak współpracy, Stark uważa, że SEC ma większe szanse na wygranie sprawy.
• Biorąc pod uwagę, że Binance jest oskarżony o oszustwo, według Starka spór prawny zostanie rozwiązany wcześniej niż w przypadku Coinbase.

Były amerykański urzędnik ds. egzekwowania prawa, John Reed Stark, wyraził przekonanie, że poniedziałek będzie dramatycznym dniem w sprawie SEC przeciwko Binance. Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony Binance, Stark uważa, że SEC ma znaczącą przewagę w tej sprawie.

Co więcej, sędzia Faruqui nakazał amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ,,wykazać przyczynę”, aby zachować zapieczętowane lub zredagowane dokumenty związane z wnioskiem o przymus, domagając się zeznań od dyrektora generalnego i dyrektora finansowego Binance.US.

Binance kontra amerykańska SEC: opinia byłego urzędnika SEC

18 września John Reed Stark, były dyrektor ds. egzekwowania przepisów amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, wyraził swoje stanowisko wobec kwestii manipulacji rynkowej, sporu sądowego pomiędzy Binance a SEC oraz innych działań SEC w obszarze egzekwowania przepisów.

Stark zgadza się z obroną SEC w sporze sądowym SEC przeciwko Binance na podstawie zeznań Binance, a do przejęcia kontroli nad sprawą wystarczą zeznania dyrektora generalnego i dyrektora finansowego USA, depozytariusza kryptowalut Ceffu (dawniej Binance Custody) używanego przez Binance.US. Obie strony zostaną wezwane na przesłuchanie w poniedziałek, a SEC ma nadzieję na korzystny wynik tego procesu.

Sędzia Faruqui wymaga, aby SEC uzasadniło swoje żądanie przymusu, argumentując, że Binance odmówiło współpracy i nie dostarczyło niezbędnych informacji zgodnie z wcześniejszym dekretem o zgodzie. W środę o godzinie 15:00 sędzia Faruqui wysłucha argumentów SEC dotyczących braku współpracy ze strony Binance i przesłucha przedstawicieli Binance.US w sprawie nakazu ochronnego i współpracy.

,,Możesz zgłosić to organom ścigania i wskazać, że Binance okłamało nas w swoich zeznaniach. W ten sposób naruszyli szereg przepisów. Okłamują nas w wezwaniach do sądu, ale także ukrywają niektóre istotne dokumenty i podejmują inne działania, aby wprowadzić nas w błąd lub utrudnić nasze dochodzenie, co kończy się tego rodzaju przestępstwem związanym z procesem.

Biorąc pod uwagę, że Binance jest oskarżone o oszustwo, John Reed Stark przewiduje, że spór prawny zostanie rozwiązany wcześniej niż w przypadku Coinbase. SEC niewątpliwie wyrazi krytykę pod adresem Binance za zatajanie informacji, podczas gdy jego audytor dostarczył dodatkowych szczegółów.

Binance odrzuca stanowisko SEC w sprawie wniosków o ujawnienie informacji

Aby uniemożliwić regulatorowi rynku dostęp do niektórych informacji i materiałów biznesowych, Binance.US złożył wniosek o wydanie nakazu ochronnego. Według Binance, prośba SEC o dodatkowe informacje narusza dekret o zgodzie.

Potencjalne orzeczenie w sprawie nakazu ochronnego i wniosku o wymuszenie ujawnienia większej liczby dokumentów i rozporządzeń wykonawczych wciąż pozostaje otwarte. Mimo to Binance konsekwentnie kwestionuje próby SEC w zakresie regulowania rynku kryptowalut.