Za naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych, Ripple chce jedynie zapłacić 10 milionów dolarów kary cywilnej, twierdząc, że SEC nie dostarczyła wystarczających dowodów na poparcie potrzeby nakazu sądowego i zwrotu środków.

• Ripple, startup zajmujący się płatnościami kryptowalutowymi, sprzeciwia się żądaniu SEC w wysokości 2 miliardów dolarów kary cywilnej, proponuje zamiast tego 10 milionów dolarów za naruszenia prawa papierów wartościowych.
• Firma twierdzi, że SEC nie dostarczyła wystarczających dowodów na poparcie potrzeby wydania nakazu sądowego i wypłaty odszkodowania.
• Ripple argumentuje, że SEC nie udowodniła konieczności wypłaty odszkodowania w tej sprawie, powołując się na orzeczenie Drugiego Okręgu przeciwko wypłacie odszkodowania.
• Ripple twierdzi również, że 876 milionów dolarów, o które ubiega się SEC w ramach kary cywilnej, powinno zostać zmniejszone do maksymalnie 10 milionów dolarów, argumentując, że niższa kara jest bardziej odpowiednia.
• Oczekuje się, że SEC odpowie na sprzeciw Ripple w dniu 6 maja 2024 r., A ostateczne porozumienie spodziewane jest przed końcem roku.

Wiodący startup płatności kryptowalutowych Ripple, z siedzibą w San Francisco, złożył sprzeciw wobec żądania SEC, aby zapłacić około 2 miliardy dolarów za złamanie prawa papierów wartościowych poprzez sprzedaż instytucjonalną XRP.

Co ciekawe, doświadczony prawnik ds. kryptowalut James K. Filan ujawnił na X jak wygląda rozwój sytuacji.

Aby spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy, regulator poprosił o 1,95 miliarda dolarów łącznych proponowanych kar w pierwszym briefie SEC dotyczącym środków zaradczych. Kwota ta obejmowała karę cywilną w wysokości 876,3 miliona dolarów, dodatkowe 876,3 miliona dolarów odszkodowania i 198,15 miliona dolarów odsetek.

Trzy główne argumenty za Ripple

W odpowiedzi na znaczne żądanie SEC w wysokości około 2 miliardów dolarów, Ripple przedstawiło trzy główne punkty w złożonym wczoraj sprzeciwie.

Początkowo Ripple twierdziło, że organ regulacyjny nie przedstawił żadnych dowodów na to, dlaczego nakaz jest wymagany. Wiodąca na rynku firma zajmująca się płatnościami kryptowalutowymi twierdziła, że w swojej instytucjonalnie powiązanej sprzedaży XRP, SEC nie wykazała wiarygodnego ryzyka przyszłych naruszeń.

Jeśli chodzi o drugą kwestię, Ripple podkreśliło, że SEC nie udowodniła, że w tym konkretnym przypadku konieczna jest wypłata środków.

Ripple, jak można było przewidzieć, powołało się na orzeczenie Drugiego Okręgu w sprawie Govil, które zakazuje zwrotu środków, ponieważ organ regulacyjny nie był w stanie udowodnić, że inwestorzy ponieśli szkodę finansową.

Dodatkowo, Ripple wykorzystało werdykt w sprawie Liu z 2020 r., w którym utrzymano, że odszkodowanie musi być ograniczone do zysków netto osoby naruszającej ustawę o papierach wartościowych. W szczególności Ripple utrzymywało, że każda kwota odszkodowania przyznana SEC powinna zostać odjęta przez sąd od dopuszczalnych wydatków biznesowych.

Wreszcie, firma Ripple twierdziła, że ogromna kwota 876 milionów dolarów, o którą ubiega się SEC z tytułu kary cywilnej, powinna zostać zmniejszona do maksymalnie 10 milionów dolarów. W szczególności Ripple utrzymywało, że niższa kara cywilna jest bardziej odpowiednia, biorąc pod uwagę istotne fakty sprawy, niż wysokie żądanie SEC.

SEC kontra Ripple: następny etap

W dniu 6 maja 2024 r. SEC przedstawi odpowiedź na sprzeciw Ripple dotyczący środków zaradczych. Następnie sąd wyda ostateczną decyzję.

Jak wspomniano wcześniej, CTO Ripple David Schwartz przewiduje, że ostateczne rozstrzygnięcie nastąpi przed końcem roku.